商標權與網域名稱侵權認定

1. 網域名稱必須具備商標之功能：網域名稱若要受到商標 法之規範，必須要具備我國商標法所要求之商標功能。 商標除了如前述可以表彰商品或服務之來源外，更具備 下列各項功能：使消費者能區別商品或服務，避免混淆 使消費者能信賴該商標所代表之商品品質使消費者能因 認同該商標而有購買之意願，倘若某一特定網域名稱具 備上述之商標功能，縱使其並未註冊登記為商標，卻依 然有侵害到他人商標專用權的可能。

2. 網域名稱必須有「使用」他人商標專用權之事實： 依 商標法第5條之規定，所謂 「使用」，係指：「為行銷 之目的，將商標用於商品或其包裝、容器、標 帖、說 明書、價目表或其他類似物件上，而持有、陳列或散布 」。又商標廣告若出現於電視、廣播、新聞紙類或參加 展覽會展示以促銷其商品，亦視同使用。又「將商標用 於營業上之物品、文書、宣傳或廣告，以數位影音、電 子媒體、網路或其他媒介物方式為之者促銷其服務」者 而言。 可以得知，無論是商標所謂的使用必須是以行 銷為目的；透過商標之使用，藉以表彰自己商品之來源 供消費者區別，避免消費者有混淆誤認之虞。換句話說 ，即使非商標所有人對某一商標有商標法上規定的「使 用」情形，衹要不造成消費者之混淆誤認，則此一使用 並未侵害到商標權所有人的權益。

3.網域名稱所促銷之商品與他人註冊商標所促銷之商品為 同一或類似者：倘若某一網域名稱與他人註冊之商標 或服務標章相同，且其所促銷之商品或服務又與該註 冊商標所促銷之商品相同或類似，由於此一行為 有意 圖混淆消費者認知之嫌，商標權所有人對於此一侵害 其商標專用權者，可以要求損害賠償並得請求排除其 侵害。 網域名稱侵害商標權之成立與否，端視上述之 三項要件是否成立。以下為網域名稱與商標權發生衝 突之個案分析： 案例：某一網域名稱相同或近似他人 之註冊商標，該網域名稱所代表之網站係以促銷商品 為目的，所促銷之商品與他人註冊商標所促銷之商品 為同一或類似者；此 一網域名稱業已侵害到他人之商 標專用權。日前哈佛大學對網域名稱為 www.notharvard.com.之美國著名網上圖書暨學生用品 公司，提出禁止其繼續使用該網 域名稱之訴訟，其主 張即為 NotHarvard 之網域名稱業已造成消費者之混淆 。 案例：某一網域名稱相同或近似他人之註冊商標， 該網域名稱所代表之網站並非以促銷商品為目的，則 此一網域名稱並未侵害到他人之商標專用權。例如前 述之 www.mini.com.tw網域名稱並未侵害到英國迷你 車Mini 之商標權，因為該網域名稱並非以促銷商品為 目的。案例：某一網域名稱相同或近似他人之註冊商 標，該網域名稱所代表 之網站係以促銷商品為目的， 惟其所促銷之商品與他人註冊商 標所促銷之商品並非 同一或類似者；此一網域尚未構成商標權之侵害。假 設長榮書店搶先以 www.eva.com.tw 的網域名稱申請 網站註冊並用以促銷書籍，由於此一網站所促銷之商 品 與註冊商標為長榮航空(Eva Air) 所促銷之商品並非 類似，因此並無侵害商標權之情形。

註：此文章出處為智慧財產局 劉博文先生