著作權的合理使用

到底所謂「著作」之合理使用，是否為著作財產權之侵害

著作之利用，據著作權法第44條至第63條所規定之合理範 圍或其他合理使用之情形，應審酌一切情狀，尤應注意下 列事項，以為判斷之基準：

一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育 目的。

二、著作之性質。

三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。

四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。

著作權人團體與利用人團體就著作之合理使用範圍達成協 議者，得為前項判斷之參考。

前項協議過程中，得諮詢著作權專責機關之意見。

據上述法條意旨可知：著作權法的立法目的：「為保障著 作人著作權益，調和社會公共利益，促進國家文化發展， 特制定本法」；因此，若引用未經授權的著作權事物，必 須考量著作人著作權益的影響程度，判斷引用行為是合理 使用?

舉例言之！若引用者未經授權，亦未註明出處，逕而為商 業用途並以此獲利，則不管其使用上僅引用著作權物品的 部分或類似的改作，都可能被判定侵害著作權人之權益。

茲因！縱然只是小部分的類似，但是改作權與重製權專屬 於著作權人而非其他人可以藉此著作權引為基礎而改作， 所以只要著作權人沒有同意或授權，其他人都不得改作並 稱之為「合理使用」。